Nei sacri corridoi della Royal Society, infuria una tempesta. La decisione di non intraprendere azioni disciplinari contro Elon Musk, nonostante le accuse di violazione del codice di condotta della società, ha scatenato un vortice di reazioni dalla comunità scientifica. Al centro di questa decisione c’è la convinzione che un’indagine potrebbe danneggiare involontariamente la Royal Society e potenzialmente nuocere all’intero campo della scienza.
Musk: Una Figura Polarizzante
L’elezione di Elon Musk a fellow della Royal Society nel 2018 è stata un riconoscimento del suo lavoro pionieristico nell’esplorazione spaziale e nei veicoli elettrici. Tuttavia, le sue azioni dell’ultimo anno, inclusi commenti controversi sull’MP britannico Jess Phillips e i tagli improvvisi ai finanziamenti per la ricerca negli Stati Uniti, hanno provocato richieste di rimozione. Secondo The Guardian, queste azioni hanno indotto alcuni a chiedersi se Musk mantenga ancora i principi attesi da un fellow.
Un Consiglio Divisivo
In una riunione caratterizzata da dibattiti accesi, il Presidente della Royal Society, Sir Adrian Smith, ha rivelato che, nonostante punti di vista contrastanti, il consiglio ha concordato che un’inchiesta sul comportamento di Musk potrebbe mettere a rischio la missione della società. “Le sfide che la scienza affronta oggi vanno oltre qualsiasi individuo”, ha scritto Smith in una lettera ai fellow, sottolineando la necessità di concentrarsi sul discorso scientifico più ampio.
Reazione della Comunità Scientifica
La frustrazione tra le fila è palpabile. Il premio Nobel Geoffrey Hinton e altri fellow hanno espresso il loro disappunto, temendo che l’inazione possa minare la credibilità della società. Le dimissioni di eminenti scienziati in segno di protesta e una lettera aperta sostenuta da oltre 3.400 membri alimentano ulteriormente il fuoco.
Dubbi e Preoccupazioni Persistono
Nonostante la rassicurazione che la decisione non equivalga a condonare le azioni di Musk, critici come Stephen Curry sostengono che l’inazione della Royal Society mette a rischio la sua autorità morale. Curry si chiede come la società possa mantenere una posizione di principio mentre sembra ignorare i codici di condotta che sostiene.
Un Cammino da Seguire?
Successivamente, l’accademia ha ribadito il suo impegno a sostenere la scienza e i suoi valori. Si sta intensificando la comunicazione con i fellow negli Stati Uniti e nel Regno Unito, con l’obiettivo di promuovere il dialogo e l’advocacy contro i tagli ai finanziamenti e la disinformazione.
Mentre la Royal Society naviga in questi tempi turbolenti, la domanda rimane: questa decisione proteggerà in definitiva l’integrità della scienza o la comprometterà?